收藏【小说123网www.txt123.cc】，元尊小说无弹窗免费阅读！
果然，奶奶的律师说完，身后的那几个学生又开始小声交流，“这么听起来用绑架罪好像是有点重啊，毕竟索要的财物是打算给原告当陪嫁的，只不过她有点倒霉，摊上了一个不靠谱的表叔。”
一个女生说：“也不能被告说啥你就信啥吧，不管怎么说，原告孩子确实掉了，而且还差点把命都丢了。
算成家庭纠纷或是普通的限制人身自由的话，那也太轻了。
换作是我的话，会恨死他们的。”
堂姐听到奶奶的律师这么说，气得当时就要站起来，被何律师及时安抚住，这才忍下来，没当场跟奶奶吵起来。
审判长看向堂姐那边：“原告对被告所陈述的事实有什么要说的吗？”
“有。”何律师义正辞严地说：“我这边对被告方的辩词有四点异议。
第一，被告刘惠芳称索要巨额彩礼是为了原告着想，这笔钱是为了给原告带回婆家的，也就是说既得利益者为原告本人，因此不能以绑架案定罪。
对此，我方不认同。
这里有证据证明，这起绑架案赎金的最终既得利益者是被告夏俊良。”
何律师扬了扬手里的U盘，继续说道：“稍后陈述完毕，几样证据我会一并提交。”
奶奶急了，站起来扯着嗓子神情凶狠地喊道：“你胡说！这事儿跟我大孙子无关，你别想扯上他。
俊娣那个小妮子就是看不得她弟弟好，她要是老老实实的给她弟弟买车，哪里会惹出这么多事，还把她娘老子都告了。
早知道是个白眼狼，一出生就该掐死！这种不要脸的赔钱货就不该养大！”
奶奶像连珠炮似的一口气骂完，她边上的律师拦都拦不住，审判长连着几次叫停，老太太才不服气的闭嘴。
审判长神色不虞，语气不太好的说：“被告，现在是原告陈述时间，轮到你了你再说！法庭上不得喧哗。”
何谨言面色闪过一丝不易察觉的笑意，我奶奶这一通撒泼，也算是从侧面证明了她根本不可能为孙女着想。
何律师把手里的材料翻了一页，接送说道：“第二，被告口口声声说并没伤害原告的意图。
可是有证据显示，当原告在IcU里危在旦夕时，被告刘惠芳并未前往医院探望，或是电话表示关心，更不用说为其支付医疗费，甚至还阻拦我的当事人父母前往医院探视。
由此可见，被告并没有像她说的是替我的当事人考虑。
相反，在得知我的当事人生命危在旦夕后，根本毫无悔意，完全不像一个奶奶应该有的表现。。
根据我刚才所述，实在让人无法相信索要高额彩礼会是为原告着想。
同时从被告刘惠芳刚才的话里，也能从侧面看出原告在家中并不被善待，所以得利者是原告，这个说法明显不成立。”
何律师又翻了一页，“接下来是第三条，被告律师将刘惠芳的文化水平低、年龄大作为辩护理由，这条我认为不能成立。
众所周知，法盲不能成为免责的理由。
刘惠芳的行为已经严重侵犯了我的当事人人身自由和生命健康权，必须依法承担刑事责任。”
果然，奶奶的律师说完，身后的那几个学生又开始小声交流，“这么听起来用绑架罪好像是有点重啊，毕竟索要的财物是打算给原告当陪嫁的，只不过她有点倒霉，摊上了一个不靠谱的表叔。”
一个女生说：“也不能被告说啥你就信啥吧，不管怎么说，原告孩子确实掉了，而且还差点把命都丢了。
算成家庭纠纷或是普通的限制人身自由的话，那也太轻了。
换作是我的话，会恨死他们的。”
堂姐听到奶奶的律师这么说，气得当时就要站起来，被何律师及时安抚住，这才忍下来，没当场跟奶奶吵起来。
审判长看向堂姐那边：“原告对被告所陈述的事实有什么要说的吗？”
“有。”何律师义正辞严地说：“我这边对被告方的辩词有四点异议。
第一，被告刘惠芳称索要巨额彩礼是为了原告着想，这笔钱是为了给原告带回婆家的，也就是说既得利益者为原告本人，因此不能以绑架案定罪。
对此，我方不认同。
这里有证据证明，这起绑架案赎金的最终既得利益者是被告夏俊良。”
何律师扬了扬手里的U盘，继续说道：“稍后陈述完毕，几样证据我会一并提交。”
奶奶急了，站起来扯着嗓子神情凶狠地喊道：“你胡说！这事儿跟我大孙子无关，你别想扯上他。
俊娣那个小妮子就是看不得她弟弟好，她要是老老实实的给她弟弟买车，哪里会惹出这么多事，还把她娘老子都告了。
早知道是个白眼狼，一出生就该掐死！这种不要脸的赔钱货就不该养大！”
奶奶像连珠炮似的一口气骂完，她边上的律师拦都拦不住，审判长连着几次叫停，老太太才不服气的闭嘴。
审判长神色不虞，语气不太好的说：“被告，现在是原告陈述时间，轮到你了你再说！法庭上不得喧哗。”
何谨言面色闪过一丝不易察觉的笑意，我奶奶这一通撒泼，也算是从侧面证明了她根本不可能为孙女着想。
何律师把手里的材料翻了一页，接送说道：“第二，被告口口声声说并没伤害原告的意图。
可是有证据显示，当原告在IcU里危在旦夕时，被告刘惠芳并未前往医院探望，或是电话表示关心，更不用说为其支付医疗费，甚至还阻拦我的当事人父母前往医院探视。
由此可见，被告并没有像她说的是替我的当事人考虑。
相反，在得知我的当事人生命危在旦夕后，根本毫无悔意，完全不像一个奶奶应该有的表现。。
根据我刚才所述，实在让人无法相信索要高额彩礼会是为原告着想。
同时从被告刘惠芳刚才的话里，也能从侧面看出原告在家中并不被善待，所以得利者是原告，这个说法明显不成立。”
何律师又翻了一页，“接下来是第三条，被告律师将刘惠芳的文化水平低、年龄大作为辩护理由，这条我认为不能成立。
众所周知，法盲不能成为免责的理由。
刘惠芳的行为已经严重侵犯了我的当事人人身自由和生命健康权，必须依法承担刑事责任。”